KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/3881 E., 2008/3980 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2008
- Mahkemesi
- Bergama 1.Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 28.9.2006
- Numarası
- Esas no:2006/161 Karar no:2006/40
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkeme kararı davalıya ilan yoluyla tebliğ edilmiştir. Bu usulle tebliğden önce tebliğ muhatabının adresi resmi ve özel müessese ve dairelerden araştırılmamıştır. Yeterli adres araştırması yapılmadan, ilanen tebliğ yoluna gidilmesi, bu yolla yapılan tebliği usulsüz kılar. Bu halde, muhatabın ittila tarihi tebliğ tarihi addolunur. (Teb.K.m.32) Bu itibarla davalının temyizi süresinde kabul edilmiştir.
Davalıya dava dilekçesi ve duruşma gününün ilan yoluyla tebliği yoluna gidilmiş, davalının bu yolla tebliğden önce adresi yeterince araştırılmamış, resmi ve özel müessese ve dairelerden adresi sorulmamış, adresinin kolluk vasıtasıyla araştırılması yönüne gidilmemiştir. Yeterli adres araştırması yapılmadan ilan yoluyla tebliğ yoluna gidilip, davalının yokluğunda, gösterdiği takdirde delilleri toplanmadan hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/3881, K. 2008/3980, 24 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama