KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/389 E., 2007/12789 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2007
- Mahkemesi
- Çaycuma 2.A.H.(Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 4.10.2005
- Numarası
- 61-296
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti ve kadının birleşen nafaka davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın vekalet ücretine yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının temyizinin incelenmesine gelince;
Davalı-davacı kadının birleşen nafaka davasına yönelik bir feragatı bulunmamaktadır. Davalı-davacı kadının birleşen nafaka davası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/389, K. 2007/12789, 28 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama