KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/4049 E., 2008/851 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Malatya 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 28.12.2006
- Numarası
- Esas no:2005/140 Karar no:2006/756
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
Dosya içerisine toplanan delillerden davalı-davacı kadının ayrı yaşamakta haklı olduğu ve düzenli bir gelirinin bulunmadığı kanıtlanmıştır. Bu durum karşısında davalı-davacı kadının nafaka davasının kabulü ile uygun bir tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/4049, K. 2008/851, 4 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama