KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/4050 E., 2007/5173 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2007
- Mahkemesi
- Terme Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
- Tarihi
- 21.02.2006
- Numarası
- 267 - 61
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat, nafaka ve ziynet eşyaları yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle kesinleşmiş konularda karar verilmesinin sonuca etkisinin bulunmasına göre davacı kadının tüm davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının manevi tazminat ve yoksulluk nafakası istemlerinin reddine dair karar Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiği halde kadın lehine yoksulluk nafakası ve manevi tazminat takdiri doğru görülmemiştir.
3-Davacı kadının talep etmiş olduğu ziynetlerinin bedeli hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmadan; davacının bildirdiği değerler dikkate alınarak, önceden karar verilen ve kesinleşen 5 adet bileziği de içerisine alacak şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/4050, K. 2007/5173, 29 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama