KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/41 E., 2007/12313 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2007
- Mahkemesi
- Beyoğlu 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 21.9.2006
- Numarası
- 39-406
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının bir mesleği ve gelirinin olmadığı, boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği, boşanmaya neden olan olaylarda kusurunun bulunmadığı anlaşılmıştır. Davalı kadın yararına Türk Medeni KAnununun 175. maddesi koşulları gerçekleştiği halde yoksulluk nafakası isteğinin reddi doğru bulunmamıştır.
3-Davalı kadının tedbir nafakası isteği hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi de bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/41, K. 2007/12313, 21 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama