KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/4106 E., 2007/6795 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Mersin 3.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 1.11.2006
- Numarası
- 947-986
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı-karşılık davacı kadının harcı ve kaydı bulunmayan temyiz isteminin incelenmesine yer olmadığına,
2-Davacı-karşılık davalı kocanın temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dairemizin 12.4.2006 günlü ilamında "bozma sebebine göre kadının davasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına" işaret edilerek davalı-karşılık davacı kadının karşılık boşanma davasının inceleme dışı bırakıldığı anlaşılmaktadır.
Bozma kararına uyulmasına rağmen davacı-davalı kocanın boşanma davası hakkında karar verilmiş ise de davalı-karşılık davacı kadının boşanma davası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmediği görülmüştür.
Mahkemece yapılacak iş, davacı-karşılık davalı kocanın boşanma davasının yanı sıra davalı-karşılık davacı kadının boşanma davası hakkında da olumlu olumsuz bir karar vermekten ibarettir.
Bu yönler gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/4106, K. 2007/6795, 25 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama