KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/4109 E., 2007/5124 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2007
- Mahkemesi
- Mersin 3 Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22.06.2006
- Numarası
- 127 - 591
- Temyiz eden
- Davacı
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 21.02.2007 * günü temyiz eden M. T. G. ve karşı taraf vekili Av. K. E. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * kocanın sadakatsiz davranışlarına karşın, kadının da kocanın bu davranışlarını ilgisiz makamlara verdiği değişik tarihli şikayet dilekçelerinde dile getirerek kocayı zararlandırma amacı güttüğü anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/4109, K. 2007/5124, 28 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama