Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/421 K.2007/12679

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı tarafından talep edilen maddi tazminat boşanmanın eki niteliği değildir. Başvurma harcı yatırılmıştır. Nisbi harç tamamlattırılarak ( Harçlar Kanunu md. 30 – 32 ) değerlendirilip sonucu itibarıyla karar verilmesi gerekirken , yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.