KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/4295 E., 2008/929 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
91 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı-davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı-davacı vekiline tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasında "muhatabın adreste bulunmama sebebi" tevrik edilmediği gibi, haber bırakılan şahsın komşu veya kapıcı olup olmadığı da belirtilmediğinden, tebliğ geçersizdir. (Teb.K.m.20,21, Tüzük m.28) Davacı tarafın temyiz dilekçesinin usulüne uygun şekilde davalı tarafa tebliğinin sağlanması için dosyanın yerel mahkemeye GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 04.02.2008 (pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/4295, K. 2008/929, 4 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama