KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/430 E., 2007/12796 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2007
- Mahkemesi
- Malatya 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 19.10.2006
- Numarası
- 22-606
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının tüm, davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemenin de kabulünde olduğu gibi boşanmaya neden olan olaylarda davalı kadın ağır kusurludur. Ağır kusurlu eş yararına yoksulluk nafakası takdir edilemez Davalı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/430, K. 2007/12796, 28 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama