KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/4498 E., 2007/5476 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm maddi ve manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Hükmedilen maddi ve manevi tazminatın boşanma kararının kesinleşmesiyle muaccel olacağı, faizin de bu tarihten itibaren hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden; hükmedilen maddi ve manevi tazminata dava tarihinden geçerli olacak şekilde faize hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Ne var ki bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden , hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/4498, K. 2007/5476, 3 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama