Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/4509 K.2008/1594

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-karşı davacı (kadın) cevap dilekçesiyle daha önce hükmedilen tedbir nafakasının artırılması talebiyle karşı dava açmıştır. Karşı dava, nafakanın artırılmasına ilişkindir. Davalı tarafından açılan karşı dava ile ilgili olarak olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.

3-Davacı-karşı davalı kocadan kaynaklanan davalının kişilik haklarına saldırı niteliğinde maddi bir hadisenin varlığı kanıtlanmamış, Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları kadın yararına oluşmamıştır. Davalı-karşı davacı kadının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.