KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/4527 E., 2008/1464 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Diyarbakır Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 5.12.2006
- Numarası
- Esas no:2005/176 Karar no:2006/841
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı tarafından boşanma, tazminatlar ve nafaka yönünden, davacı tarafından da yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının temyizine gelince;
Toplanan delillerden, davalının davacıya hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Mahkemece de kabul edildiği gibi, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı ağır kusurludur. Ağır kusurlu olan davalı yararına yoksulluk nafakasına hükmedilemez. (TMK. md. 175) Bu husus gözetilmeden davalı yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/4527, K. 2008/1464, 13 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama