KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/4645 E., 2008/435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Konya 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 23.1.2007
- Numarası
- Esas no:2006/142 Karar no:2007/36
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün *taraflar tebligata rağmen glemedi.İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü..
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Kocanın maddi tazminat istemi Türk Medeni Kanununun 174/1 maddesi kapsamında olmayıp eşinin üzerine kayıtlı dairelere ve araca yaptığı katkıya yöneliktir. Bu konuda davalı kocanın harcı verilerek usulüne uygun şekilde açılmış dava ve karşılık davası bulunmadığı halde kesin hüküm oluşturacak şekilde maddi tazminatın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/4645, K. 2008/435, 23 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama