KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/4685 E., 2008/4878 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Yomra Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 12.10.2006
- Numarası
- Esas no: 2006/82 Karar no: 2006/134
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)
Dava, muayyen mal vasiyetinin yerine getirilmesi isteğine ilişkindir.
(TKM. m. 541) Muayyen mal vasiyetinin ifası, vasiyet edilen menkul malların vasiyet lehdarlarına teslimi veya hakkın bunlara devri, gayrimenkul malların da, vasiyet lehdarları adına tescili ve zilyetliğin teslimi suretiyle olur.Vasiyetnamenin aynen tenfizine şeklindeki hüküm, yukarıda açıklanan surette vasiyet edilen menkul ve gayrimenkul malların, vasiyet lehdarlarına intikalini sağlamaz ve infazı mümkün değildir.Bu itibarla, mahkemece;
vasiyetnamenin kapsamına giren menkul ve gayrimenkul mallar ile hak ve alacakların tespiti ile vasiyet edilen menkullerin teslimi, gayrimenkullerin ise, vasiyetname gereğince vasiyet lehdarları adına tescili şeklinde infazı kabil nitelikte hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/4685, K. 2008/4878, 8 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama