KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/4726 E., 2008/1719 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Mersin 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27.12.2006
- Numarası
- Esas no:2006/464 Karar no:2006/1241
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Toplann delillerden davacı kadının çalıştığı düzenli ve sürekli gelirinin olduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmadığından kadın yararına yoksulluk nafakası takdiri usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/4726, K. 2008/1719, 18 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama