KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/4770 E., 2007/6089 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Burdur Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.06.2006
- Numarası
- 297-269
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün tazminat ve nafakalar yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan *28.02.2007 günü duruşmalı temyiz eden R. B. vekili Avukat A. İ. A. geldi. Temyiz eden karşı taraf tebligata rağmen gelmedi.Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının tüm, davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde davacı kocadan kaynaklanan bir olayın kanıtlanamamıştır.Türk Medeni Kanununun 174/2 madde koşulları oluşmadığından, kadının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/4770, K. 2007/6089, 11 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama