KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/4783 E., 2007/7111 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Kadıköy 1.A.H.
- Tarihi
- 2.6.2005
- Numarası
- 61-237
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Miras bırakan vasiyetnamesinde ıskat (mirastan çıkartılma) sebebini açıklamış, ancak gösterilen sebepler mahkemece de kabul edildiği gibi (ıskatı) mirasçılıktan çıkarmayı gerektiren ağırlıkta bulunmamaktadır. (MK.m.459) Vasiyetnamenin tasarruf nisabı oranınca geçerli olacağı dikkate alınıp, tenkis hükümleri çerçevesinde değerlendirme yapılıp sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir. Açıklanan husus üzerinde durulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. (MK.m.560)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/4783, K. 2007/7111, 30 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama