KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/4801 E., 2008/1782 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Tavşanlı 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 28.11.2006
- Numarası
- Esas no:2006/123 Karar no:2006/394
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı koca 19.09.2006 havale tarihli dilekçesi ile davacı kadının Bursa B.... Ltd. şirketinde çalıştığını ileri sürüp sigorta sicil numarasını ibraz etmiştir. Kadının çalışıp çalışmadığı, sürekli ve düzenli gelirinin bulunup bulunmadığının araştırılarak değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile yoksulluk nafakası takdir edilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/4801, K. 2008/1782, 18 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama