Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/4819 K.2008/1687

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının; kadının davasına yönelik temyiz itirazı yersizdir. 2-Karşılık davalar, müstakil davalar gibi harca tabidir. (Harçlar K. md.6) Davalı 07.03.2006 hakim havale tarihli dilekçesi nedeniyle harç yatırmamıştır. Davalının harcı verilerek açılmış bir karşı davası olmadığı halde yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.