Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/4985 K.2008/1844

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat, harç ve eşya isteği yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davacı kadın için takdir edilen boşanmanın eki niteliğindeki manevi tazminatla ilgili olarak 123.60 YTL. harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına karar verilmesi ve boşanmanın eki niteliğinde olmayan eşya alacağı ile ilgili nisbi harç tamamlattırılmadan, feragat nedeniyle isteğin reddine karar verilmesi doğru değilse de, bu hususların temyizde davalının hukuki yararının bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,