KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/5022 E., 2008/2408 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Kırklareli Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 19.12.2006
- Numarası
- Esas no:2006/135 Karar no:2006/694
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava dilekçesinin davalı kadına tebliğine ilişkin belgede, tebligatın birlkte sakin kayınbabası Şükrü Çakır imzasına yapıldığı yazılıdır. Davalı kadının kayınbabasının ismi Hüseyin olduğu gibi davalının, tebligatın yapıldığı tarihte, tebligatta gösterilen İstanbul’da değil, Sürmene’de oturduğu da anlaşılmaktadır. Bu nedenlerle davalı kadına dava dilekçesinin tebliği usulsüz bulunduğundan, bu durum davalı kadının savunma hakkını kısıtladığından hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/5022, K. 2008/2408, 27 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama