Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/5047 K.2007/6001

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Yoksulluk nafakasında yapılan artışın bir yıllık tutarı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 5219 ve 5236 sayılı Kanunlarla değişik 427/2. maddesindeki temyiz edilebilirlik sınırına ulaşmadığından, davalının yoksulluk nafakasında yapılan artışa yönelik temyiz itirazlarının reddine,

2-Davalının velayete ilişkin temyizine gelince;

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.04.2007