KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/5066 E., 2007/5762 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Edirne Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 5.6.2006
- Numarası
- 428-338
- Temyiz eden
- Davalı
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * boşanmaya neden olan hadiselerde kocanın daha ziyade kusurlu olmasına, Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının gerçekleşmiş bulunmasına göre sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Davalıya uygun miktarda yoksulluk nafakası verilmesi gerekirken reddi isabetsizdir. (TMK.m.175)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/5066, K. 2007/5762, 9 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama