KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/5290 E., 2008/422 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Adana 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 19.12.2006
- Numarası
- Esas no:2006/759 Karar no:2006/374
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden davacı tebligata rağmen gelmedi. Karşı taraf vekili Av. C. D.. geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı yanın yetki itirazı kabul edilerek davanın yetki nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Mahkemelerin yetkisine yönelik itirazlar ilk itirazlardan olup (HUMK.md.187/2) bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden, hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılır.(HUMK. md. 190- 196) Taraflara süre verilip mahkemenin yetkisine yönelik deliller toplanıp sonucuna göre karar vermek gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/5290, K. 2008/422, 23 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama