KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/5318 E., 2008/2834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2008
- Mahkemesi
- Pendik 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 3.10.2006
- Numarası
- Esas no:2005/618 Karar no:2006/580
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davanın reddedilmiş bulunmasına ve davalı kendisini avukatla temsil ettirmiş olmasına göre Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davalı lehine avukatlık ücreti takdir edilmesi gerekirken bu konuda hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/5318, K. 2008/2834, 5 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama