KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/5387 E., 2007/7138 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Kırıkkale Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 28.12.2005
- Numarası
- 352 - 983
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar, tazminatlar, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Davacı kadının temyizinin harcı kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına, 2-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 3-Davalı kocanın manevi tazminat istemi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/5387, K. 2007/7138, 30 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama