Karar Metni
2. Hukuk Dairesi 2007/5425 E. , 2008/4801 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Antalya 3. Aile Mahkemesi TARİHİ :28.12.2006 NUMARASI :Esas no: 2005/857 Karar no: 2006/1347
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Tefhim edilen kısa kararda nafakanın davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verildiği halde gerekçeli kararda nafakanın davalıdan alınarak davacıya harcanmak üzere annesine verilmesine karar verilerek çelişki yaratılmıştır. # Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 38l/2 maddesi uyarınca kararın tefhimi en az 388.maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.04.2008 Pzt.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/5425, K. 2008/4801, 7 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama