KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/5501 E., 2008/5527 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Tapu İptali-Tescil
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava, miras sebebiyle istihkak isteğine ilişkin olup, miras ortaklığına atanan temsilci tarafından açıldığına göre, mirabırakan terekesi paylaşılmamış olup, iştirak halindedir. Gerçekleşen bu hukuki duruma göre, dava konusu taşınmazın, mirasbırakan ...nın mirasçıları adına payları gösterilmeksizin "verasette iştirakli" olarak tesciline karar verilmesi gerekirken, payları oranında tescile karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir. (HUMK.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/5501, K. 2008/5527, 17 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama