KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/5559 E., 2008/2654 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2008
- Mahkemesi
- Sulakyurt Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 20.10.2006
- Numarası
- Esas no:2006/172 Karar no:2006/190
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Sulakyurt Asliye Hukuk Mahkemesinin boşanmaya ilişkin hükmü davacı koca tarafından sadece nafaka yönünden temyiz edilmiş ise de, hüküm temyiz konusunda bir sınırlandırma yapılmadan dairemizin 22.06.2006 tarihli ilamıyla davaya aile mahkemesi sıfatıyla bakılmamış olması nedeniyle bozulmuş, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Görev kamu düzenine ilişkindir. Hükmün tümü görev nedeniyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyulmuştur. Tüm konularda yeniden hüküm kurulması gerekirken boşanma hükmünün temyiz edilmemesi nedeniyle kesinleştiğinden söz edilerek, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/5559, K. 2008/2654, 3 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama