KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/5664 E., 2008/5607 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Van Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.2.2007
- Numarası
- Esas no:2005/253 Karar no:2007/45
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı Erdoğan'ın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Müşterek çocukların kimin yanında kaldıkları araştırılmadan tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru olmadığı gibi, 17.11.1987 doğumlu Duygu'nun davadan sonra ergin olduğu hususu gözetilmeden ergin olduğu tarihten sonrası içinde nafaka takdiri de usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/5664, K. 2008/5607, 21 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama