KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/5962 E., 2007/8200 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Kağızman A.H. ( Aile ) Mahkemesi
- Tarihi
- 28.03.2006
- Numarası
- 173- 68
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent dışındaki temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı tanıkları ve davalı tarafından davacının çalıştığı açıklanmıştır. Davacının çalışıp çalışmadığı, kendisini yoksulluktan kurtaracak düzenli ve sürekli gelirinin olup, olmadığı belirlenmeden davacı kadın yararına eksik tahkikatla yazılı şekilde yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/5962, K. 2007/8200, 16 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama