Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/60 K.2007/12347

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka, tazminat, harç ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentler kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanmanın ferisi (eki) niteliğindeki maddi tazminat, manevi tazminat (TMK.174) ve yoksulluk nafakası (TMK.175) üzerinden hesaplama yapılarak davalı-davacı kadın yararına nispi vekalet ücretine; ayrıca nispi harca hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

3-Boşanmanın ferisi (eki) niteliğindeki maddi ve manevi tazminatların (TMK.174) reddedilen miktarları üzerinden davacı-davalı koca yararına nispi vekalet ücretine hükmedilmesi de doğru görülmemiştir.