KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/6031 E., 2008/3531 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2008
- Mahkemesi
- Eskişehir 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 25.01.2007
- Numarası
- Esas no:2006/361 Karar no:2007/44
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmakla davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacı kadının herhangi bir geliri ve işi olmadığından boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği anlaşılmakla yararına uygun miktar yoksulluk nafakası takdir edilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/6031, K. 2008/3531, 17 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama