KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/6094 E., 2008/3591 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2008
- Mahkemesi
- Zeytinburnu 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 12.12.2006
- Numarası
- Esas no:2005/832 Karar no:2006/701
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı koca 10.03.2006 tarihli cevap dilekçesinde, davacı kadın tarafından talep edilen 22 adet bilezik ile 1 adet altın set takımının işyeri açılması sırasında bozdurulduğunu beyan etmiştir. Bu yön dikkate alınmadan yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/6094, K. 2008/3591, 17 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama