KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/6117 E., 2008/3879 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2008
- Mahkemesi
- Hatay Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22.2.2007
- Numarası
- Esas no:2005/795 Karar no:2006/635
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacı kadın boşanma davasına 26.9.2005 tarihinde verdiği cevap dilekçesinde kendisi için aylık 500.00 YTL. tedbir nafakası isteğinde bulunmuştur. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 74. maddesi nazara alınmadan istek aşılarak 650.00 YTL. nafakaya hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/6117, K. 2008/3879, 24 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama