KÜNYE
- Mercii
- Yargıtay
- Daire
- 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2007/6315
- Karar No
- -
- Karar tarihi
- 1 Mayıs 2008
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2. Hukuk Dairesi 2007/6315 E. , 200/6179 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ
Sakarya 1.Aile Mahkemesi
TARİHİ :16.11.2006
NUMARASI
Esas no:2004/1637 Karar no:2006/614
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı Sakarya ili .. ilçe .. mahallesi 39 ada 51 perselde kayıtlı müstakil evin aile konutu olduğunun tesbiti ile miras hakkına mahsuben adına özgülenmesini talep etmiştir.
Konutun aile konutu olup olmadığının tesbiti (TMK.mad.240) görevi Aile Mahkemesinin, özgülenme (TMK.mad.652) görevi ise Sulh Hukuk mahkemesine aittir. Mahkemece toplanan delillerden dava konusu evin ikinci katının aile konutu olarak kullanıldığı anlaşılmıştır. Gerçekleşen bu durum karşısında taşınmazın ikinci katının aile konutu olduğunun tesbitine, özgülenme ile ilgili davanın bu dosyadan tefriki ile bu istek yönünden Sulh Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/6315, K. -, 1 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama