KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/6419 E., 2008/3988 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2008
- Mahkemesi
- Ayvalık Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 26.12.2006
- Numarası
- Esas no:2005/249 Karar no:2006/606
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka, tazminat, vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının öğretmen olduğu, sürekli ve düzenli gelire sahip olduğu, boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmadığı nazara alınmadan kadın yararına yoksulluk nafakası takdiri bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/6419, K. 2008/3988, 24 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama