Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/6425 K.2008/3993

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından tedbir nafakası, nafakalar ile kusur ve vekalet ücreti yönünden, davalı-davacı koca tarafından velayet, kişisel ilişki, iştirak nafakası, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * çocuklar için hükmedilen iştirak nafakasının, hüküm kesinleşinceye kadar tedbir, bu tarihten sonrası için ise iştirak nafakası olduğunun tabi olmasına göre, davalı-davacı kocanın tüm, davacı-davalı kadının aşağıdaki bentlerin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı kadın tarafından açılan, Türk Medeni Kanununun 197'nci maddesine dayanan nafaka davası hakkında bir hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır.

3-Davacı-davalının yoksulluk nafakası talebi konusunda olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması da doğru görülmemiştir.