KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/6526 E., 2008/3904 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma - Nafaka
Karar Metni
94 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı-davacı kadın vekili Av. ...’in ...tarafından görevlendirildiği anlaşılmaktadır. Adı geçen vekile ait vekaletname dosya içerisinde bulunmamaktadır.Davalı-davacı ... tarafından Av. ...’in boşanma ve nafaka davalarını takiple yetkilendirildiğine dair vekaletnamenin dosyaya eklenmesi, vekaletname ibraz edilmediği takdirde kararın davalı-davacı asile tebliğ edilerek onun yönünden de temyiz süresi beklenilerek gönderilmek üzere yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 24.03.2008
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/6526, K. 2008/3904, 24 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama