Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/6566 K.2008/6674

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davalıya dava dilekçesinin ve duruşma gününün tebliği Tebligat Kanununun 21, Tüzüğün 28. maddesine göre yapılmış komşu imzası alınmadığı gibi, tebliğ mazbatasına tebliğ eden memurun adı ve soyadı yazılmamıştır.

Tebligat yasasının 20,21 ve özellikle tüzüğün 28. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan her biri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur.(Y.H.G.K.nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı) Olayımızda Komşu imzası alınmadığı gibi tebliğ eden memurun adı ve soyadı da yazılmamıştır.Bu hali ile *davalıya yapılan tebligat geçersizdir.