KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/6743 E., 2008/4367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2008
- Mahkemesi
- Edirne Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 25.12.2006
- Numarası
- Esas no:2005/773 Karar no:2006/704
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının annesinin 25.05.2006 tarihinde öldüğü ve bu nedenle miras yoluyla kendisine intikal eden paylı taşınmazlarının bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu malların gelir ve değerleri tespit edilip, davacının yararlanacağı gerçek miktar belirlenerek bu miktarın davacıyı yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağının değerlendirilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden eksik araştırma ve incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/6743, K. 2008/4367, 31 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama