KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/6853 E., 2007/7545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2007
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
MAHKEMESİ ... A.H. ( Aile ) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- #Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalı kadının manevi tazminata faiz istemi olmadığı halde talep aşılarak hükmedilen manevi tazminata kararın kesinleşme tarihinden itibaren faiz yürütülmesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (H.U.M.K. Md. 438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/6853, K. 2007/7545, 7 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama