KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/687 E., 2007/12563 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2007
- Mahkemesi
- Ankara 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 12.09.2006
- Numarası
- 741-835
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuk Batuhan Kasım/2001 tarihinden beri davalı baba yanındadır. Dava dilekçesinde kadının işsiz olduğu, geliri bulunmadığı belirtilerek, küçüğün velayetinin babaya bırakılması istenmiştir.
Küçük, yıllardan beri baba yanında olup, onun tarafından bakılıp gözetilmektedir. Küçüğün alıştığı ortamdan uzaklaştırılması onun ruhi ve fiziki gelişimini etkileyebileceği gibi, okul durumuna da olumsuz yönde tesir eder. Bu nedenle velayetin davalıya verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/687, K. 2007/12563, 24 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama