KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/6916 E., 2008/4696 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Çanakkale 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 16.11.2006
- Numarası
- Esas no:2005/405 Karar no:2006/600
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı tanıklarının beyanlarında geçen olaylardan sonra tarafların barışıp bir süre birlikte yaşadıkları anlaşılmaktadır. Daha sonra da bir olay kanıtlanamamıştır.
* Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/6916, K. 2008/4696, 3 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama