Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/698 K.2007/12559

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden; davacı kadının Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünde 01.4.2003 tarihinden itibaren çalıştığı (maaş+ikramiye), düzenli bir gelirinin olduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanunun 175. maddesi koşulları gerçekleşmediğinden davacı lehine yoksulluk nafakası takdir edilmesi doğru bulunmamıştır.