KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/7258 E., 2007/8397 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Ödemiş 2. A.H. ( Aile ) Mahkemesi
- Tarihi
- 16.02.2007
- Numarası
- 20- 42
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1- #Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir. 2- Davacı kadının temyizine gelince; Davalının çalışmasına engel teşkil edecek bir durumun varlığı kanıtlanamamıştır. Tedbir naafakası isteğinin reddi gerekirken, davalı koca lehine tedbir nafakasına hükmolunması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/7258, K. 2007/8397, 21 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama