KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/7310 E., 2007/7995 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Ankara 6. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 31.05.2006
- Numarası
- 179 - 553
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün velayet, nafaka ve tazminatlar yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 4.4.2007 * günü duruşmalı temyiz eden U. D. ile vekili Av. O. T. geldiler. "Durşuma isteğinden vazgeçiyoruz, evrak üzerinde inceleme yapılsın" dedi. Beyanı okutuldu, imzası alındı. Temyiz eden karşı tarafın tebligatı bila tebliği döndüğü duruşmaya gelmediği görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kadının tüm, kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden boşanmaya neden olan hadiselerde tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminat verilemez. Türk Medeni Kanunu 174/1-2 madde koşulları gerçekleşmemesine rağmen kadın yararına maddi ve manevi tazminat verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/7310, K. 2007/7995, 14 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama