KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/7588 E., 2008/4950 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Ankara 6. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.12.2006
- Numarası
- Esas no: 2005/1224 Karar no: 2006/1299
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı kocanın 7.2.2006 tarihli delil listesinde yer alan tanık G..E..’nin dinlenmesinden açıkça vazgeçtiğine dair bir beyanı bulunmamaktadır. Davalı tanığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253. ve devamı maddeleri uyarınca dinlenmesi, delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucu itibariyle karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/7588, K. 2008/4950, 9 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama