KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/7681 E., 2008/5354 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Birecik Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 30.01.2007
- Numarası
- Esas no: 2006/642 Karar no: 2007/56
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacının ....Sokak No:65, davalının da aynı sokak No:29 adresinde, ayrı konutlarda yaşadıkları 22.11.2006 tarihli zabıta araştırması ile sabittir. Dava dilekçesi ve duruşma gününün taraflara tebliğine ilişkin tebligat evraklarının ikisi de “muhatapla aynı konutta birlikte oturan tebellüğe ehil yeğeni K..D... “ imzasına tebliğ edilmiştir. Ayrıca davalıya (kadın) yapılan dava dilekçesinin tebliğine dair tebligat evrakında tebliğ memurunun adı soyadı ve imzası bulunmamaktadır. Bu haliyle davalıya yapılan dava dilekçesi ve duruşma günü tebliği geçersizdir.(Tebligat Kanunu mad. 23/8)
Davalıya dava dilekçesi ve duruşma gününün usulünce tebliğ edilip, gösterdiği takdirde delilleri toplanıp sonucu uyanınca karar verilmesi gerekirken davalının yokluğunda yargılamanın sürdürülüp yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/7681, K. 2008/5354, 15 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama